Recherches multicritères
Page permettant la recherche sur le Parlement de Flandre.
Afficher les résultats de 3391 à 3400 (total de 7811)
| Cote 8B1/ | N° sous dossier | Date de début | Date de fin | Objet du litige | Notes | Pièce(s) remarquable(s) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6348 | 0 | 1674 | 1674 | Livraison de marchandises, paiement du commissionnaire, non conformité des marchandises livrées, preuve, contrainte par corps | Petit dossier de 12 pièces sans cote ni inventaire. Parmi les pièces se trouvent un positif pour le demandeur et la sentence du 11 octobre 1674 dont il est fait appel (sentence en forme avec scel aux causes ; l'appel est mentionné à la suite de cette sentence sans qu'il soit précisé où il sera porté) |  | |
| 6349 | 0 | 1694 | 1695 | Succession testamentaire : application de la clause d'un testament prévoyant la vente de biens pour constituer la dot d'un religieux. Remboursement de l'avance consentie pour payer les pièces de toile nécessaire à la confection de l'habit du religieux. Procédure : refus de la preuve testimoniale en vertu de l'Edit perpétuel de 1611. | Dossier en bon état général, contenant 2 liasses et 11 pièces volante. La première liasse réunit 11 pièces fournies par le demandeur dont un inventaire, la requête du 25 octobre 1694 et le testament olographe de François Lecat du 3 septembre 1686. La seconde liasse réunit 7 pièces fournies par le défendeur dont un inventaire et des répliques. Les pièces volantes sont : un inventaire des pièces fournies par l'opposant sur un incident d'enquête avec 9 pièces correspondantes et la sentence du 9 septembre 1695 dont il est fait appel (l'appel est mentionné à la fin de cette sentence sans que la juridiction devant laquelle il sera porté soit précisée) | | |
| 6353 | 0 | 1687 | 1687 | Succession, partage, succession ab intestat entre les enfants, coutume de Lille | Dossier en bon état général contenant une liasse et 17 pièces volantes. La liasse réunit 11 pièces fournies par les opposants dont un inventaire ; la requête du 3 mars 1687 ; des défenses pour les opposants ; des dupliques et la donation faite par Antoinette Desmons, veuve de Nicolas Loiselet, à Arnould Loiselet, son fils, le 11 février 1667. Parmi les pièces volantes se trouvent un inventaire des pièces fournies par la demanderesse et les 6 pièces correspondantes ; un autre inventaire des pièces fournies par la demanderesse ; un écrit pour la demanderesse intitulé "En visitant le différent" ainsi que la sentence du 10 juin 1687 dont il est fait appel (sentence en forme avec scel aux causes ; l'appel est mentionné en fin de sentence sans que la juridiction devant laquelle il sera porté soit précisée) | | |
| 6355 | 0 | 1701 | 1702 | Impôts et taxes, communauté de métier, batelier, navigation et transport de fumier par bateaux à Lille, refus de payer un prétendu nouveau droit | Dossier assez volumineux contenant deux liasses et 5 pièces volantes. La première liasse réunit 14 pièces fournies par les demandeurs dont un inventaire, la requête du 9 septembre 1701, un mémoire pour les demandeurs intitulé "En décidant le différent...", la copie d'une sentence rendue en faveur de Lazare Boidin contre les syndics des bateliers le 22 octobre 1700 et un autre mémoire pour les demandeurs. La deuxième liasse renferme 7 pièces fournies par les opposants. Parmi les autres pièces, on signalera la sentence du 2 mars 1702 dont il est fait appel. Procédure : l'assignation à venir assister à la clôture du sac de procédure avant son envoi au parlement de Tournai | | |
| 6356 | 0 | 1680 | 1691 | Succession, droit matrimonial, revendication de biens provenant de successions, contrat de mariage, clause de retour faute d'héritier, fidéicommis | Dossier extrêmement volumineux, de 90 pièces (dont certaines très épaisses) avec deux inventaires successifs. Parmi ces pièces : une copie du testament passé par vénérable François de Darmy devant la cour et justice de Fontaine l’Évêque le 5 novembre 1672 ; un record et attestation de la cour de Trazegnies ; une enquête ; la copie du contrat de mariage de Jacques Gossuart et Hélène Spourneau du 21 octobre 1623 ; une réplique pour les demandeurs ; le contrat de mariage entre Lambert Valois, docteur en médecine, et Marguerite Spourneau du 14 juillet 1618 ; un écrit de "preuves et responses" pour le défendeur ; l'acte contenant le testament et fondation du salut des trépassés à Fontaine l’Évêque par François de Darmy père et fils du 16 mars 1675 ; le testament d'honorable Paul Spourneau et de Marie de Berghe son épouse en 1641 ; le testament et l'acte du partage fait le 25 octobre 1635 en la cour de Fontaine l’Évêque entre les héritiers de Gilles Gossuart et d'Anne Bertin sa femme (sur parchemin) ; un "avertissement instructif" pour le défendeur ; un avis de jurisconsultes (avocats de Mons) délibéré le 31 août 1689 et un extrait assez volumineux du registre aux causes des échevins de Fontaine l’Évêque reprenant toute la procédure depuis la requête du 23 janvier 1680 jusqu'à la décision dont il est fait appel, rendue le 12 juin 1691 (il est indiqué que Waterlot a fait appel "au juge supérieur"). | | |
| 6359 | 0 | 1675 | 1676 | Bail d'habitation, expulsion du locataire, occupation sans titre, preuve du bail, Édit perpétuel de 1611 | Dossier volumineux, en relatif bon état (quelques pièces rongées par l'humidité sur le haut) contenant 4 liasses des pièces du procès en appel, avec chacune un inventaire (une soixantaine de pièces au total). Parmi les pièces se trouvent un avis de l'avocat Guidin en faveur de l'appelant donné à Lille le 13 septembre 1675 et la commission de relief d'appel avec clause de requête civile du 18 septembre 1675 (sur parchemin avec un reste de sceau). La requête introductive d'instance a été déposée le 8 août 1675 et la sentence dont il est fait appel a été rendue le 30 août 1675. | | |
| 6360 | 0 | 1627 | 1633 | Droit des biens, propriété, servitude de passage à Ogy | Dossier volumineux, contenant une trentaine de pièces de première instance dont un inventaire, la requête du 5 juin 1627, une enquête du 6 novembre 1627, des contredits et des montrances principales pour le sieur de Lannoy, un avis d'avocats donné à Malines le 22 janvier 1630 et la sentence dont il est fait appel rendue conformément à cet avis le 14 février 1630 (il est fait mention de l'appel mais la juridiction devant laquelle cet appel sera porté n'est pas précisée). La date de 1633 figure à la fin de l'inventaire | | |
| 6361 | 0 | 1683 | 1688 | Procès principal : objet inconnu. Procès incident : procédure, action en reprise d'errements | Petit dossier contenant 22 pièces dont un inventaire ("furnissement incidentel pour Guillaume François Caulier"), un acte de vente amiable des biens meubles délaissés par le trépas de Péronne Parent, une commission de reprise d'errements du 14 juillet 1683 (sur parchemin avec un sceau endommagé) et de nombreux actes du rôle. La commission mentionne le procès ayant opposé Caulier à Péronne Parent deant la Salle de Lille, la sentence rendue en faveur de cette dernière le 24 décembre 1671 et l'appel formé par Caulier | | |
| 6363 | 0 | 1687 | 1693 | Rente, lettre de rente, décharge, obligation solidaire | Dossier en bon état général contenant 28 pièces dont deux inventaires des pièces fournies par le demandeur, la requête du 19 juillet 1687, un écrit de satisfaction pour les opposantes, l'acte de constitution de rente passé par Antoine, Anne et Marie Dhalluin le 20 octobre 1671, un écrit de "Faits, causes et moyens" pour le demandeur, un "Billet d'emploi" pour le demandeur, une enquête pour le demandeur, une enquête pour les opposantes, un écrit intitulé "En vidant le procès..." et le dictum de la sentence dont il est fait appel rendue le 4 décembre 1693 (l'appel est mentionné à la fin de la sentence sans que la juridiction devant laquelle il sera porté soit précisée). | | |
| 6367 | 0 | 1696 | 1696 | Impôts et taxes, dîmes novales, terres de Criquy paroisse de Nieppe | Dossier assez volumineux contenant une liasse de pièces fournies par le demandeur dont un inventaire, la commission de complainte trouble de fait du 14 août 1696, des informations, des solutions pour le demandeur, un avertissement pour les défendeurs et un avertissement pour le demandeur | |
