Recherches multicritères

Page permettant la recherche sur le Parlement de Flandre.

Afficher les résultats de 6041 à 6050 (total de 7782)
Cote 8B1/N° sous dossierDate de débutDate de finObjet du litigeNotesPièce(s) remarquable(s) 
4491016531656Conflit de voisinage : dimension d'un toit mitoyen entre une maison et une boutique à ValenciennesDossier assez volumineux, en bon état général, composé de 24 pièces (Des petits parchemins, le dictum de la sentence du 8 juillet 1654) cotées avec deux inventaires correspondants, dont l'un pour les 7 pièces de première instanceVoir
31836016791681Conflit de voisinage (plantation d'une haie sur la propriété du voisin ; mur non mitoyen) ; nullité d'une exécution forcée3 pièces reliées : deux exemplaires du "jugement de loy"rendu le 24 mars 1679 par l'échevinage de Bouchain au profit d'A. Brotonne (un sur papier et un sur parchemin provenant du "ferme [coffre] eschevinal" ; sur l'exemplaire papier, il est fait mention, à la suite de la sentence, de la sommation de l'exécuter, faite à Testart le 22 décembre 1681, à la requête "du Sr Loga comme ayant espousé la veuve dudit Bretonne") et la requête présentée par Testart à la cour de Tournai pour demander la nullité de l'exécution sur ses meubles intervenue à la suite de cette sentence (apostille du 24 décembre 1681)Voir
24562016801681Conflit de voisignage. Contestation au sujet du droit de passage par la porte faite dans la muraille appartenant à la cureDossier de 9 pièces dont une requête.Voir
26164016961699Conflit de préséance, place du conseiller pensionnaire à l'hôtel de ville de Menin par rapport aux membres du Magistrat Petit dossier de 12 pièces fournies par Philippe François Deleporte dont les procurations de Van Melle et Van lerberghe, les lettres de provisions délivrées à Maximilien Le Loup de 1699, duplique, avertissement, solution...Voir
6696016821682Conflit de préséanceDossier peu volumineux contenant une liasse de 12 pièces dont un inventaire des pièces fournies par le demandeur et un inventaire des pièces fournies par le défendeur, deux informations, des solutions pour Norman, des solutions pour Van de Velde et un écrit intitulé "En terminant la cause du Sr Franchois Vanden Velde..."Voir
14234016971698Conflit de métier, droit de charger et transporter les marchandisesDossier de 8 pièces cotées avec un inventaire Voir
1439016681668Conflit de juridictions, trouble dans la possession des droits de l'archevêché de Cambrai sur les censes de Boudivat et Avantage par l'échevinage du village de Saint-SoupletDossier constitué de 17 pièces cotées pour la plupart mais sans inventaire. Parmi ces pièces : des enquêtes de juillet 1668, diverses pièces justificatives (certaines en latin), des extraits de livres tirés des archives de l'abbaye de Vaucelles, des extraits de comptes du temporel de l'archevêché de Cambrai, un extrait du "registre aux criées et passemens de la ville du Chastel Cambrésis"Voir
25083017131713Conflit de juridictions, refus des hommes de fief de la seigneurie de Raches en Coutiches d'appliquer l'ordonnance royale du 21 février 1696 sur la compétence judiciaire de la gouvernance de Douai sur les habitants de la seigneuriePetit dossier de 7 pièces dont la requête du 4 mai 1713, un extrait des placards de la gouvernance de Douai et déclaration royale, réplique, déboutement de répliqueVoir
839016911692Conflit de juridictions, pension de clercDossier en bon état général, constitué de deux liasses avec chacune un inventaire et les pièces correspondantes. Le premier inventaire comprend une procuration, une commission sur appointement, des répliques. Le second inventaire comprend une procuration, des dupliques, une ordonnance de fournirVoir
6238016821682Conflit de juridictions, officialité, nullité d'un mariage, légitimité des enfants. Succession, héritiers collatérauxDossier en bon état général contenant une liasse de 18 pièces dont un inventaire, la constitution de procureur des défendeurs pour Bonaventure Duhamel, la requête de Meurisse du 7 juillet 1682, une requête adressée par la veuve Cazier et ses enfants à la Cour le 5 octobre 1682 pour que le différend sur la demande en interdiction présentée par le sieur de Moncheau soit joint au procès déjà pendant entre les parties et porté en appel au conseil souverain, une requête de l'official de Tournai du 10 décembre 1682, une réponse pour l'official de Tournai avec 2 pièces jointes (arrêts imprimés du Conseil du roi du 28 février 1676 et du 20 janvier 1682 sur la compétence des archevêques de Tournai et Cambrai), un extrait de registre de l'échevinage de Tournai se terminant par la sentence du 19 juin 1682 laissant à l'official "la cognoissance de la prétendue nullité du mariage mentionnée en cause de l'illégitimité des enfants procédés" (sentence dont Meurisse a fait appel). Il s'agit en l'occurrence d'un procès très complexe dans lequel les poursuites menées devant l'official, l'échevinage et le conseil souverain de Tournai en 1681-1682 sont imbriquées Voir

logos