Recherches multicritères

Page permettant la recherche sur le Parlement de Flandre.

Afficher les résultats de 4911 à 4920 (total de 7799)

Cote 8B1/	N° sous dossier	Date de début	Date de fin	Objet du litige	Notes	Pièce(s) remarquable(s)
7014	0	1681	1701	Impôts et taxes, adjudication du bail à ferme des impôts des brandevins à Courtrai	Dossier volumineux, comprenant une première liasse de 69 pièces cotées avec inventaire pour la première instance, une seconde de 7 pièces cotées avec inventaire pour l'appel
5340	0	1696	1696	Impôts et taxes, taille extraordinaire, vingtième, collecteur des taxes, établissement des comptes, paiement du greffier	Dossier volumineux, comprenant une première liasse de 9 pièces cotées avec un inventaire et la requête du 11 septembre 1691, et d'une seconde liasse de 25 "comptes et renseignements" rendus aux échevins et communauté de Beuvry (Beuvry-la-Forêt)
7151	0	1695	1697	Succession, gestion des biens des orphelins, action de la veuve d'un échevin pour obtenir la main mise des sommes confiées à son époux à titre de formouture des enfants Descamps lequel les a transmises au receveur et mainbourg des orphelins de la ville, Nicolas Hanoteau	Dossier volumineux, comprenant une première série de 19 pièces avec inventaire, une sentence interlocutoire non cotée du 10 novembre 1696, et une seconde série de 8 pièces cotées avec inventaire versées après la sentence interlocutoire, sentence définitive du 17 août 1697 déchirée
4021	0	1689	1694		Dossier volumineux, constitué pour moitié de pièces en flamand, contenant des pièces produites par Nicolas Evaert, trésorier de la ville d'Hondschoote, séquestre commis par le parlement de Tournai aux biens du seigneur de Ricourt (Rycourt, Recourt). Parmi ces pièces : des reçus, 2 certificat imprimés, un document intitulé "Despens souffers et supportéz par nicolas Evaert... des poursuittes faites à la charge de Jean Bervoet, Guillaume Cappelle, Jean Danyt, François Lammin et autres, tous fermiers des biens dudit Seigneur de Ricourt, pour faire rendre compte de leurs loyers, et ce par devant Monsieur Lauwereyns, commis par ladite Cour...". A cet état sont joints différents placets rédigés pour Evaert à l'occasion des poursuites menées contre ces différents particuliers. Une déclaration des sallairs, vaccation et deboursements faits et meritéz par maistre Arnould Van Lerberghe, procureur en la cour de parlement de Tournai, pour et au nom de Nicolas Evaert comme séquestre de la terre de Cappel appartenante à la maison mortuaire du sieur de Recourt et en cette qualité rendant compte et demandeur par placet du 18 d'aoust 1693 contre Guillaume Capelle, maître chirurgien, (et consorts), tous héritiers de feu maistre Pierre de Mol, vivant pasteur (de West-Cappel)... du 9 septembre 1694 et 3 autres déclarations comparables présentées par le même Van Lerberghe en 1694
6439	0	1698	1700	Succession, fief, héritages cotiers, coutume de Lille	Dossier volumineux, contenant 2 liasse et 2 pièces isolées. La première liasse réunit 27 pièces fournies par l'opposant dont un inventaire, la plainte et saisie du demandeur du 5 mars 1698, des défenses, des répliques, des dupliques, une ampliation de dupliques, des positions, une enquête, un écrit intitulé "En décidant le procès de Quintin Chuffart et consorts...", un "casus" (consultation d'avocats donnée à Lille le 4 décembre 1699. La seconde liasse contient 38 pièces fournies par le demandeur dont un inventaire, une enquête, un extrait du registre aux rapports et dénombrements des fiefs tenus de la Salle de Lille, la copie des lettres pour alléguer faits nouveaux accordées à Chuffart le 16 décembre 1699 et un écrit intitulé "En jugeant le different de Maximilien de Fiennes...". Les deux pièces volantes sont deux exemplaires de la sentence du 22 avril 1700 dont il est fait appel (l'appel est mentionné à la fin de la sentence mais il n'est pas précisé où il sera porté)
6375	0	1689	1690	Succession, testament conjonctif, clause de fidéicommis, rapport à succession, règlement des dettes du défunt	Dossier volumineux, contenant 4 liasses et 3 pièces volantes (pièces de première instance). La première liasse réunit 8 pièces fournies par la dame Warlop, opposante, dans son procès contre Ferdinand le Prévost et les frères et sœur Imbert, assignés à l'audience pour faire demande selon la loi diffamari (parmi ces pièces se trouvent un inventaire et le billet d'assignation du 14 octobre 1690 pour obliger Le Prévost et consorts à faire leur demande suivant la loi diffamari). La seconde liasse renferme 10 pièces également fournies par l'opposante dont un "second inventaire" ; une copie de la disposition conjonctive d'Antoine Le Prévost et Michelle Poulle, sa femme, du 22 août 1659 ; une copie de leur codicille du même jour ; une copie de la disposition particulière de Michelle Poulle, veuve d'Antoine Le Prévost du 29 novembre 1669 et un écrit assez épais pour la dame Warlop). La troisième liasse réunit 17 pièces fournies par la dame Warlop dans son procès contre Ferdinand le Prévost (procès dans lequel elle est demanderesse par requête du 10 octobre 1689 ; parmi ces pièces se trouvent un inventaire, la requête du 10 octobre 1689, un "Estat de ce que la damoiselle Anne Marie Warlop... héritière de Robert Antoine Warlop, Sr d'Hollebecq... prétend payer des deniers dudit feu Sr d'Hollebecq" et le testament conjonctif de Robert Warlop et Jacqueline Gilleman des 9 juin et 6 août 1642. La quatrième liasse contient également des pièces fournies par la dame Warlop dans son procès contre Ferdinand Le Prevost (7 pièces dont un "second inventaire" et une consultation (factum de 20 pages imprimé) de l'avocat Turpin donnée à Lille le 3 janvier 1690). Parmi les pièces isolées se trouvent un mémoire imprimé et la sentence de première instance du 24 mars 1690 (cette sentence se prononce sur les 2 causes qui ont manifestement été liées ; l'appel est mentionné à la fin sans que la juridiction où il sera porté soit précisée)
6427	0	1691	1697	Personnels de justice, devoirs de la charge des sergents de la Salle de Lille : salaire et emploi du temps. Salaires excessifs soi-disant exigés par les sergents de la Salle pour faire leurs devoirs dans une seigneurie enclavée éloignée de Lille	Dossier volumineux, contenant 4 liasses et 5 pièces volantes. Le procès, intenté par Grandsire devant le parlement de Tournai par requête du 28 septembre 1691, a été renvoyé devant la Salle de Lille par arrêt du 18 novembre 1695. La sentence rendue par la Salle le 15 mars 1696 a ensuite été portée en appel au Parlement. La première liasse contient les pièces fournies par les défendeurs (12 pièces) dont deux inventaires, la procuration de Ballenghien, des réponses, des dupliques, des quadrupliques, un "Etat de ce quy est deu aux sergeans du bailliage de Lille pour exploiter à Velaines, châtellenie de Lille, pour leurs salaires et debourses". La seconde liasse réunit 31 pièces fournies par le demandeur dont un inventaire, la requête du 18 septembre 1691 (avec en pièces jointes plusieurs requêtes adressées par le bailli de Velaines à la Salle de Lille), des répliques, des tripliques, des quintupliques, des attestations, un arrêt avant dire droit du 9 mars 1693 (sur parchemin) et un avertissement pour le demandeur. La troisième liasse contient 7 pièces fournies par les intimés dont un inventaire, une réponse, un mémoire pour Pierre Delangre et un règlement fait par les officiers du bailliage de Lille concernant les salaires des sergents à masse publié aux plaids du 15 mars 1696 (imprimé). La quatrième liasse renferme 10 pièces fournies par l'appelant dont un inventaire, la commission de relief d'appel du 2 juin 1696, un écrit de griefs et un avertissement. Parmi les pièces volantes se trouvent l'arrêt du parlement du 18 novembre 1695 renvoyant l'affaire devant la Salle, la requête présentée en conséquence à la Salle par Grandsire le 1er décembre 1695, la sentence de la Salle du 15 mars 1696 dont il est fait appel et des conclusions du procureur général de Baralle du 24 décembre 1697
6273	0	1690	1690	Impôts et taxes : fraude au droit d'octroi sur les bières à Bergues-Saint-Winoc	Dossier volumineux, contenant 6 liasses, deux pièces volantes et un inventaire général récapitulatif des pièces des 6 liasses (pièces du procès de première instance). La première liasse réunit 8 pièces fournies par les demandeurs dont un inventaire, une réplique et un écrit de "Satisfaction". La deuxième liasse réunit 4 pièces fournies par le défendeur dont un inventaire, une réponse et une duplique. La troisième liasse contient 4 pièces fournies par les demandeurs dont un inventaire et une triplique. La quatrième liasse contient 3 pièces fournies par le défendeur dont un inventaire et une quadruplique. La cinquième liasse réunit 11 pièces fournies par les demandeurs dont un inventaire. La sixième liasse réunit 8 pièces dont des sextupliques. Les deux pièces volantes sont une sentence interlocutoire du 5 octobre 1690 et une lettre de l'échevinage adressée au Parlement. Des pièces en flamand, avec traduction. La sentence dont il est fait appel a été rendue le 23 novembre 1690
6423	0	1694	1699	Rente, saisie, arrérages de rente seigneuriale, Baisieux	Dossier volumineux, contenant des pièces d'appel : une liasse de 31 pièces fournies par l'appelant dont un inventaire et 44 pièces fournies par l'intimé dont un inventaire. Parmi les pièces se trouvent la commission de relief d'appel avec clause de requête civile du 13 avril 1695 (cette commission mentionne que le sieur de Haynin avait intenté la cause par requête de juillet 1694 et que la sentence de première instance a été rendue par contumace) ; une requête de Percout à la Salle de Lille du 10 novembre 1695 dans laquelle il expose qu'il avait d'abord porté son appel au Parlement mais que la cause a été renvoyée à la Salle suite à la demande formée par Lienard ; des enquêtes ; des reproches ; des salvations et la sentence infirmative du 4 septembre 1699 (à la suite de cette sentence, il est indiqué que Lienard a fait appel mais la juridiction où cet appel sera porté n'est pas précisée)
6396	0	1681	1684	Contrat de vente, mainmise, paiement de marchandises, preuve par le livre de crédit entre marchands	Dossier volumineux, contenant plusieurs liasses regroupant une quarantaine de pièces, en bon état général. Parmi les pièces se trouvent deux inventaires, la requête de Delsolle du 21 août 1681, les répliques de Delsolle, des enquêtes, des contredits, des reproches, une autre requête de Delsolle du 9 mars 1682, une requête de Delwart du 18 août 1681 et des conclusions datées du 13 mai 1683 (tendant à condamner Delsolle) suivies de la mention "prononcé le 2 mai 1683". Sur la dernière pièce du dossier figure la mention : "Pierre Delsol... contre Jean Jacques Delwart... apporté par Daniel Marescault le 23 avril 1684"

logos