Recherches multicritères
Page permettant la recherche sur le Parlement de Flandre.
Afficher les résultats de 3941 à 3950 (total de 7782)
| Cote 8B1/ | N° sous dossier | Date de début | Date de fin | Objet du litige | Notes | Pièce(s) remarquable(s) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 16873 | 0 | 1701 | 1701 | Nullité d'une exécution | Petit dossier de 8 pièces cotées avec inventaire correspondant |  | |
| 28233 | 0 | 1697 | 1698 | Procédure incidente, procédure : production de preuve sur la présence de "frette" sur les terres disputées | Petit dossier avec l'étiquet d'enquête, les procès-verbaux des témoins | | |
| 30763 | 0 | 1687 | 1688 | Paiement du solde du prix de vente de terres labourables, contrainte sur les biens par garde à frais | 14 pièces reliées dont un inventaire, la requête introductive d'instance du 28 septembre 1687 et une enquête | | |
| 24693 | 0 | 1671 | 1672 | Action en remboursement de frais et dommages et intérêts, rupture abusive de promesses de mariage, opposition de la mère au mariage de sa fille, saisie | Dossier contenant des pièces du procès de première instance, composé d'une liasse de dix pièces fournies par les défendeurs avec un inventaire et de huit pièces volantes : un inventaire des pièces fournies par le demandeur et les pièces correspondantes dont une requête à fin de fournir du 7 mars 1672 et une "Déclaration des frais, dommages et intérests que prétend Gérard de La Cauchie... tant à cause des promesses de mariage à luy faicte par ladite Hespel que pour les intérests résultéz à raison de par elle avoir sans causes resilÿ desdites promesses et autrement"... Le dossier contient également la sentence rendue par la Salle le 21 mars 1672 dont il est fait appel sans que la juridiction devant laquelle cet appel sera porté soit précisée (sentence rendue sous forme de sentence étendue) | | |
| 24795 | 0 | 1679 | 1685 | Rente. Testament : formalités nécessaires pour qu'un testament puisse produire effet dans la coutume d'Orchies ; légitime | Dossier en bon état général composé de deux liasses. La première liasse (31 pièces) contient des pièces du procès devant l'Echevinage et la seconde liasse (29 pièces) les pièces produites devant la Gouvernance. Parmi les pièces on signalera la sentence dont est appel, rendue le 29 juillet 1685, et la requête adressée au roi par Anne du Fay pour obtenir des lettres de requête civile le 18 février 1687. On trouve également parmi les pièces trois copies de testaments (testament de Claude "Bouteleux", demeurant à Orchies, du 16 juin 1623 ; testament de Jean Ruielle, cordonnier à Orchies, du 20 novembre 1638 ; testament de Jean Bruneau, bourgeois et serrurier d'Orchies, du 24 mars 1676) et deux avis d'avocats rédigés à Tournai le 4 mars 1679 et Douai le 8 avril 1679 | | |
| 28752 | 0 | 1698 | 1698 | Procédure : désertion d'appel | Dossier avec un inventaire et les lettres de désertion d'appel avec sceau plaqué | | |
| 249 | 0 | 1688 | 1690 | Saisie de biens d'un bourgeois de Roulers, privilège de bourgeoisie | Petit dossier de 18 pièces en très mauvais état. Un inventaire et les pièces correspondantes dont la requête des demandeurs, un écrit du défendeur, un écrit des demandeurs, des réponses du défendeur, des répliques des demandeurs, des dupliques du défendeur, un contredit des parties, les solutions des parties | | |
| 1379 | 0 | 1694 | 1694 | Contrôle de la vente de grains en période de crise frumentaire | Dossier en bon état général, avec un inventaire. Parmi les pièces : des itératives, une requête | | |
| 2373 | 0 | 1684 | 1685 | Jouissance du droit d'offrandes dans l'église de Saint-Albin | Dossier en relatif bon état constitué de deux liasses. La première correspond aux pièces des demandeurs ; la deuxième, sans inventaire, contient les répliques des défendeurs | | |
| 3803 | 0 | 1701 | 1703 | Saisie, en la halle de la ville, de grains appartenant à Antoine Croen. Conflit entre créanciers | Dossier volumineux en état moyen (la moitié des pièces avec le bord rongé par l'humidité) contenant 30 pièces de première instance, cotées, avec inventaire correspondant. Parmi ces pièce se trouve la sentence du 30 juin 1703, dont il est fait appel mais cette sentence est à moitié détruite par l'humidité et donc quasiment illisible. Rien n'indique où l'appel a été porté | |
