Recherches multicritères
Page permettant la recherche sur le Parlement de Flandre.
Afficher les résultats de 6831 à 6840 (total de 7793)
| Cote 8B1/ | N° sous dossier | Date de début | Date de fin | Objet du litige | Notes | Pièce(s) remarquable(s) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 14872 | 0 | 1711 | 1711 | Transport de marchandises de contrebande (Dunkerque-Ypres- Bergues Saint-Winoc) | Dossier de 11 pièces sans cote ni inventaire |  | |
| 16237 | 1 | 1692 | 1693 | Salaires d'exécution excessifs et contraire à la coutume introduit par le bailli de l'ambacht de Cassel, étranger établi dans la châtellenie | Dossier assez volumineux de 32 pièces. Première affaire : 6 pièces cotées avec inventaire | | |
| 17312 | 0 | 1690 | 1690 | Remboursement d'argent prêté | Petit dossier de 3 pièces dont l'inventaire | | |
| 24456 | 0 | 1702 | 1702 | Indéterminé | Petit dossier de 4 pièces produites devant le parlement avec inventaire avec requête civile | | |
| 10597 | 0 | Délit forestier (forêt de Mormal) | Une pièce isolée : mémoire du procureur du roi de la maîtrise particulière des Eaux et forêts du Hainault et Cambrésis | | |||
| 14032 | 0 | 1684 | 1685 | Procédure. Litispendance | Dossier de 20 pièces cotées sans inventaire | | |
| 14874 | 0 | 1700 | 1700 | Droit pour les fermiers de Warneton de peser le foin au franc rivage de Warneton et notamment à la cens de La Grande haye | Dossier de 27 pièces partiellement cotées sans inventaire | | |
| 16237 | 2 | 1707 | 1709 | Saisie, succession de Catherine Vandoorne, mère des défendeurs | 11 pièces sans cote ni inventaire | | |
| 17313 | 0 | 1686 | 1686 | Frais de justice. Taxation de salaire de procureur dans la cause de Jean Buen contre Jean Boile | Petit dossier de 15 pièces cotées avec un inventaire par partie | | |
| 24457 | 0 | 1697 | 1700 | Société de coupe de bois de la forêts de Nieppe, liquidation | Petit dossier de 4 pièces produites devant le parlement par l'appelante avec inventaire dont la procuration, la commission de relief d'appel avec mention de la requête introductive du 25 mai 1697 et de la sentence du 21 juin 1699 dont il est fait appel | |
