Recherches multicritères

Page permettant la recherche sur le Parlement de Flandre.

Afficher les résultats de 3051 à 3060 (total de 7782)
Cote 8B1/N° sous dossierDate de débutDate de finObjet du litigeNotesPièce(s) remarquable(s) 
27198016891690Impôts, droits sur la laineDossier en bon état général comprenant une quinzaine de pièces avec un inventaire, dont la requête de Pierre Monfort du 8 février 1689, plusieurs extraits aux causes du bailliage du Quesnoy, une copie de la criée du poids au houblon à la laine et autres marchandises (de 1686 à 1689), une réponse et des répliques. Il est bien fait mention d'un appel sans que la juridiction d'appel puisse être déterminée.Voir
26939016971697Sans objetDossier en bon état général comprenant une requête, adressée au gens du parlement de Tournai, de Catherine Eléonore le Drue pour accorder la communication des pièces du procès extraordinaire instruit à la suite du décès de son fils, Antoine Frédéric Faré, après les coups de feu tirés par Jean Freançois Fletcher et Michel JoueauVoir
26426016961697Offices, charge de greffier au parlement, office de commis à la peau, vente d'office, stellionat (fraude), injuresDossier en bon état général constitué d'une liasse d'une dizaine de pièces avec un inventaire et d'une trentaine de pièces isolées, dont la requête de Pierre Claude François Bourdon du 31 octobre 1696, le procès verbal de comparution devant le conseiller commissaire Donche de Beaulieu, les conclusions du procureur du roi au parlement, des extraits des registres du parlement (arrêt condamnant Bardet du vingt-neuf janvier 1697), des réponses de Julien Bardet, les répliques de Pierre Claude François Bourdon, les accords passés entre Pierre Claude François Bourdon et Julien Bardet pour la charge de greffier (quatorze octobre 1696 et seize juillet 1696)Voir
1891016901692Succession, procédure incidente en complainte trouble de fait : abbatage d'arbresDossier en bon état général constitué d'une liasse d'une quarantaine de pièces produites devant le parlement, avec trois inventaires. Parmi les pièces : une requête présentée à la Cour par l'appelant le 20 septembre 1690 ; des répliques ; une déclaration faite devant les gens de loi de Wervicq le 21 novembre 1690 par Van Damme et Gallant, charpentiers et marchands d'arbres à Wervicq ; des actes du rôle ; des placets ; des écrits de positions ; des réponses ; des additions de solutions ; un avertissement ; des pièces d'un procès devant la gouvernance de Lille entre Pierre Du Bus et consorts et Jacques Vuyst ; un acte notarié du partage fait le 10 octobre 1633 par Jean Pincquet, fils de feu Gilles l'aîné, bourgeois de Comines, et Antoinette Vandermersch, sa femme (partage de tous leurs biens entre leurs enfants) ; plusieurs autres actes passés par Jean Pincquet les 4 décembre 1641 et 25 juin 1642 ; des pièces du procès ayant opposé Jacques et Jean Pincquet à Jacques Vuyst devant les hommes de fief de la cour féodale de Comines en première instance et devant la gouvernance de Lille en appelVoir
1425016791680Droits seigneuriaux : fraude à propos de grains à moudre dans un moulinDossier en bon état général constitué d'une liasse de 10 pièces et d'un inventaire. Parmi les pièces : une procuration, une commission de relief d'appel du 26 janvier 1679, une commission obtenue sur second défaut le 3 mars 1679, un écrit de torts et griefs pour les appelants, des solutions pour l'intimé, des contresolutions pour les appelants, des supersolutions pour l'intimé, un extrait des registres du parlement (arrêt de règlement du 20 septembre 1673 fixant les règles à suivre par les meuniers du ressort de la cour)Voir
2407016841685Conflit de juridiction : déclinatoire de compétence, litispendance, demande de renvoi. Objet du procès principal : paiement de deux années de rendage d'une cense, estimation des rendages en l'absence de bail (recours à des experts)Dossier en bon état général constitué d'une liasse de 11 pièces fournies devant le conseil souverain par la veuve de Keysere dont un inventaire et les pièces correspondantes. Parmi ces pièces : la procuration donnée à Predelles, la requête en renvoi devant l'échevinage de Poperinghe présentée par la veuve de Keysere au conseil souverain le 5 décembre 1684 (en flamand avec une traduction), le "requis de renvoy" des bourgmestre et échevins de Poperinghe du 18 décembre 1684, un "extrait du registre aux procédures dites Cuerghedÿnghden bÿ pandÿnohen demenées par devant les bourgmestre et eschevins de Poperÿngue" (11 mars 1683-16 novembre 1684, en flamand avec traduction), des réponses pour la veuve de Keysere, un écrit intitulé "en la cause de Jacques Nicolas Bulteel" (en flamand avec traduction)Voir
2446017001704Métiers, possession d'un droit : possibilité pour les marchands chauffouriers établis hors des fortifications de décharger eux-mêmes leurs marchandises sans faire appel aux portefaix de la ville. Application d'une ordonnance scabinale en dehors de l'enceinte de la ville. Partage des jugesDossier en bon état général constitué d'une liasse de 18 pièces provenant de Lepoutre, sans inventaire, dont des extraits de registre du bailliage d'Ypres, une comparution, une enquête du 21 janvier 1702, plusieurs requêtes et diverses attestationsVoir
24717017071707Procédure incidente en exécution d'un arrêt (procès principal portant sur la fondation faite par Charles de Baudequint, sieur Delfaut)Dossier en bon état général constitué d'une liasse de 21 pièces sans inventaire. Parmi les pièces : un écrit du demandeur ; un extrait des registres de la cour de parlement de Tournay(arrêt du 4 août 1705 au profit de Thomas "Théry", Pierre "de la Roche", Marie "Godin", Anne "Grave", Antoinette "Delattre", Jacqueline "Willemin", Antoinette "Lefebvre", prébendés de la fondation faite par Charles Baudequin, et Augustin "Levesque", prêtre et chapelain par provision de la fondation) ; le Dix septième compt eprésenté le 24 février 1685 à Philippe de Baudequin ; leDix huitième compteprésenté le 25 février 1686 à Charles de Baudequin, leDix neuvième compteprésenté par Pierre "d'Arbre", prêtre, chapelain du roi et domestique de sa maison en sa qualité de chapelain et receveur de la fondation de messire Charles de Baudequin, chevalier, seigneur d'Elfault, la Motte, etc... à Charles de Baudequin, aussi chevalier d'Allencourt, Pentÿ, la Motte, son petit neveu et héritierle 19 novembre 1689 ; une Déclarationde sallaires, vacations et desboursemens deus à M. Jacques "François", procureur à la cour de parlement de Tournaÿ...pour avoir en cette qualité servy Charles Baudequin...et Claude Eugène de Baudequin, ecuyer, seigneur de Ghin en qualité d'administateur de la fondation... en leur cause comme appelans contre Jean Hugues "Obert", bailly de Tourcoinget Bonaventure "Hereng" procureur syndicq de la ville de Lille, intimés; desDespens pour Charles de Baudequin... tant en son privé nom que comme daministrateur de la fondation de feu Charles Baudequin... et Claude Eugène de Baudequin.... engendrez en la cause qu'ils ont soutenus en cette cour comme appellans des mayeurs et echevins de la ville de Lille contre Jean Hugues Obert...; des états de dépens et un Mémoire et recapitulation contenant les etats de debours et sallaires deus à Me Pierre "Jolent", procureur en cette cour...pour avoir servy monsieur Baudequin... contre Me Augustin "Leveque"; un autre état pour l'avoir servi dans son procès contreles anciens prébendéz de la fondation...Voir
1404016831684Demande de reddition de compte des revenus d'une rente saisis depuis plusieurs années pour non exécution d'une obligation (défaut de paiement par l'acheteur d'une vache)Dossier en bon état général constitué d'une liasse de 21 pièces. Parmi les pièces : un "Inventaire des procédures faites et pièces produites au différend commencé sous les noms de Jean-François Raoult et Jean Vinoix et poursuivi et jugé au bailliage du Quesnoy sous le nom des hoirs Berquet et des hoirs Vinoix", l'acte de venue en cour du 12 novembre 1683, l'obligation souscrite par Georges Berquet au profit de Jean Vinoix le 20 décembre 1647 (reconnaissance d'une dette de 120 livres pour l'acquisition d'une vache à poil roux), 12 quittances (saisies d'arrérages de rente appartenant à Georges Berquet par Jean Vinoix et sa veuve, de 1661 à 1677)Voir
3797016941695Douaire conventionnel (douaire en usufruit sur des fiefs), disposition d'un contrat de mariage contraires à la coutume de la Salle et châtellenie d'Ypres, application de l'Edit perpétuelDossier en bon état général constitué d'une liasse de 23 pièces cotées avec un inventaire ne correspondant pas exactement aux pièces. Outre 16 pièces du procès entre Marie Anne de la Faille et Louis de Beaufort cette liasse contient des pièces d'autres procès portant sur un douaire conventionnel, sans doute invoqués par la dame de la Faille. Parmi les pièces du procès principal se trouvent une sentence de l'échevinage d'Ypres du 13 août 1694 (sentence déboutant le demandeur de son action en nullité du contrat de mariage et, avant dire droit, ordonnant à la défenderesse de satisfaire à certains points d'office), un écrit "de satisfaction" du 25 septembre 1694, un écrit de contredit du 6 novembre 1694, la sentence définitive de l'échevinage d'Ypres du 2 mai 1695 et plusieurs autres écrits, dont quelques pièces en flamand avec traduction. Le première procès extérieur à l'affaire principale (6 pièces, 1672-1679) a opposé Jeanne de Carondelet, veuve douairière de Philippe Ignace du Chastel, seigneur de Beauvolers, demanderesse par requête du 22 juin 1672 (puis le baron de Noyelles ayant repris les errements de sa cause) à Arnould de Thieulaine, chevalier, seigneur du Fermont (puis sa veuve ayant repris les errements de sa cause) devant le parlement de Tournai. Une autre pièce contient trois requêtes présentées à la cour de Mons entre 1645 et 1683 et différents écrits produits suite à ces requêtes : 1) Requête de Jean Jamison - agissant pour sa femme, Agnès Poschet, veuve en premières noces de Bauduin Le Voet - à Jean Voet, tuteur de l'enfant délaissé par son frère Bauduin. 2) Requête de Jeanne Leclercq, veuve en dernières noces de Pierre du Bois, contre Pierre Stordeur. 3) Requête du chanoine Tahon et consorts, enfants de feu Charles Tahon et Antoinette Godefroid, contre Jeanne Marie Pouillet, veuve de Charles Tahon. A signaler également la copie d'une sentence du Grand conseil de Malines rendue le 26 mars 1666 dans le procès entre André Van Pittghem - avocat au conseil de Flandre, procureur spécial de George Van Vilsteren, écuyer, seigneur de Laerne et de Lutgarde Van Vlisteren, sa soeur, héritiers paternels de Marie d'Oostendorp, de son vivant épouse de Jacques Van Heche - et Jacques Vanderheyden, également avocat au conseil de Flandre, mari et bail de Catherine de Hare, héritière de ladite Marie d'Oostendorp du côté maternel, appelants du conseil de FlandreVoir

logos